さっき「さるさる」管理者にメールを出してみたよ
 お昼休みのやっつけ仕事的投稿で申し訳ありませんが──
「さるさる日記」管理者 様

はじめに,あいにく私は「さるさる日記」にアカウントを持っておらず,
http://www.diary.ne.jp/faq.html の質問フォームからの送信ができませんので
代わりにこちら(※)から送信させて頂きました.悪しからず御了承くださいませ.

さて,勝谷誠彦氏(アカウント:31174)の本年9月12日付の日記が
管理者権限により削除された件につき,
以下2点 質問させていただきます.

【質問 1】
勝谷氏の当時の日記(削除済)によれば,
「さるさる」側から勝谷氏に宛てた最初の警告メールには こうあります:

| 勝谷誠彦様の日記には、当サイトの利用規約の禁止行為に触れる内容が書かれております。
|
| ■ 規約
| http://www.diary.ne.jp/rule.html
| ・特定の個人や団体、国や人種などを中傷する表現があった場合。
|
| 「2005/09/12 (月) まだこれは終わりの始まりの第一段階に過ぎないのだ。」

さらに同氏に宛てた2通目の警告メールには

| 修正していただきたい箇所は以下となります。
| 「しかし実際に票を入れたのは今回ニューオリンズで佃煮になっている太った黒い人たちである。」

とありますが,ここで「さるさる」側は上記日記の文章が
具体的に 誰に対する中傷にあたると判断なさったのかを
まず明らかにして頂きたく存じます.


【質問 2】
「さるさる日記」の規約違反報告フォーム
http://www.diary.ne.jp/report.html
には こうあります:

| 誹謗中傷報告をされる場合は、必ず、メールアドレスをご記載ください。
| 対象となる本人であることが確認ができない場合、日記の削除はできかねますので
| お願いいたします。

ここで,上記勝谷氏の9月12日の日記に関し,「中傷」の「対象となる本人」から
何らかの規約違反報告もしくは削除要請があったのかどうかについて
御説明頂きたく存じます.

もし答がNoである場合,
「中傷」の「対象となる本人」以外の個人もしくは団体から削除依頼があったのかどうか
についても明らかにして頂ければ幸いです.

----
なお,今回の質問および御回答に関しては
当方のblogその他の場にて公開させて頂くことがございますので
予め御了承下さいますようお願い申し上げます.

○○○○○ http://subakdoduk.exblog.jp/
(太字は原文にはついてません.なお※印の「こちら」とは利用規約違反チクリ用フォームのこと)

 まぁ返事が来るかどうかは分かりませんが,こういうのは とにかく検索に引っ掛かって来る場所に置いておくのが後々の為に大事だから.
 敢えてくどくどと解説はしません.前々回にリンクだけぽんぽんと並べておいたので もう一度順を追ってご覧いただければ,私が何の可能性を疑っているかは御理解いただけることでしょう.

 私は少なくとも今のところは「さるさる」側は単に事なかれ主義的に削除措置を取ったに過ぎないと見ていますので,別段「さるさる」を責めてみても意味は無いだろうと思っています.ただ それはそれとして,寧ろ今後 同様の削除騒動が「さるさる」にとどまらずあちこちに飛び火することを 私は懸念します.「佃煮騒動」で「さるさる」側に削除依頼を出したのが誰であれ,あそこで「さるさる」側が管理者権限による削除に踏み切ったことが,その筋の人々をして味をしめさせる結果を招いた──最も控えめに見積もっても──であろうことは想像に難くありません.以下,前々回引用した朝日の記事から.

According to documents provided by Mindan, Katsuya made discriminatory references about Koreans and their homeland, as well as other nationalities and minorities, in more than 30 entries between May 2001 and September this year.

Twenty-five of the entries were posted during the past nine months, one of which was removed at the request of the Internet provider.


[PR]
by xrxkx | 2005-10-11 12:02 | ◆ ♪すいか泥棒の佃煮な日々。