犬肉論争 独立させた途端に終息?(笑)
 一週間ほど前に報告したDaumの某カフェでの犬肉論争ですが,例のYJなる韓国人が遁走してしまいました.
「韓国で犬食が一般的なもののように思われていますが、
 それは間違いです。」
という主張の根拠を示せという こちらの要求には ついに回答が無いまま….
 こうやって,議論の場所で 自分の思い込みだけに基づいた勝手な主張もしくは国定教科書の受け売りばかりを滔々と繰り返し,詰め寄られると知らぬ顔,という韓国人の まぁ多いこと多いこと.何度も紹介しているNaverHanmirなどでの日韓論争を見ていても 十中八九 このパターンです.しかも 比較的まともな韓国人ですら….

----
 以下,脱線.

 昨日の「富士山頂に云々」なども 根本は同じことなのでしょうが,日韓関係の「未来志向」とやらが盛んに標榜されるようになって以来 とみに増えて来た こういうタイプの韓国人というのは,私に言わせれば 旧来の反日で凝り固まった韓国人よりも却ってたちが悪い.少なくとも 昔ながらの反日韓国人の場合,こちらにその覚悟さえあれば 個人どうしの間の論争なり国家間の制裁措置なりで迎え撃てますが,「未来志向」型の韓国人は それすらしようとしない.「日帝」だの「植民地支配」だの,果ては「壬辰倭乱」だのに至るまで,日本が韓国に及ぼした「多大な損害」について「貸しにしておいてやる」という態度が そこかしこに見える.いざとなったら歴史問題さえ持ち出せば日本人がいくらでも平身低頭すると思っているふしがある.近頃の「未来志向」とやらは それが成立するためには 日韓間の「共通の歴史認識」,つまり韓国人の被害者史観に基づいた独善的かつ無責任な主張を 日本人が無条件かつ無制限に容認することが大前提になっています.

 日本人の立場から言わせてもらえば,韓国人に借りなど作った覚えは無いわけです.それどころか お返しに
「誰のおかげで韓国がここまで発展できたと思っている?」
くらいのことは言ってよい.それだけのことを日本は戦前も戦後もやって来ている.もっとも それだけに,日韓基本条約締結時の 当時の金額で合計8億ドルなどという 法外な賠償だの,慰安婦問題に関する所謂「河野談話」だのを見るにつけ,「そこまで譲歩する必要がどこにあるか」という憤慨は禁じえませんが.
[PR]
by xrxkx | 2004-07-14 19:23 | ここが変ニダ韓国人