【虫キムチ】結局自分のお腹は自分で守るしかなさそう


今朝Adazakuraさんのところで読んで知ったニュース.まぁ,今更キムチから寄生虫が出て来ようが半魚人が出て来ようが それこそ「やっぱりね。」という感じで驚きもしないのですが,問題なのは検査の仕方.それに輪を掛けて問題なのは検査結果の報じ方.




 韓国や中国産のキムチから寄生虫の卵が検出された問題で、厚生労働省は14日、各地の検疫所で同日までに検査した71件の輸入キムチについて、すべて陰性で寄生虫の卵は見つからなかったことを明らかにした。
 厚労省は問題発覚後の10月26日以降、キムチ輸入時の検査を強化し、届け出があった692件(1713トン)のうち157件を調べ、71件で陰性が判明。既に市場に流通した9件も業者を通じて調べたが寄生虫の卵は見つからなかった。
 一方、市販されているキムチを検査した国内の研究者が「(人間への感染性のない)寄生虫の卵を検出した」とする情報を厚労省に報告しており、当面は現在の検査態勢を維持する方針という。

First upload: 11月14日21時54分



何度読み返しても基本的なところが分からん記事です.
「結局これ,厚労省が検査したキムチは157件なの? 71件なの?」と首をひねりたくなる.
…で,厚生労働省のサイトを探してみましたところ,こういうのが出ていました(太字は私がつけたもの.下線部は原文通り).


 韓国及び中国において、キムチから寄生虫卵が検出されたとの情報を入手したため、10月24日以降、両国政府に対し、詳細を照会するとともに、検疫所における輸入時検査の強化及び都道府県等による既に輸入された製品の調査を実施してきたところです。
 輸入時検査においては、検査結果が判明した71件全て陰性であり、既に輸入された製品の検査においては、9件全て陰性でした。
 上記のとおり、これまでに行政関係機関の検査において検出例はなかったが、市販キムチを検査した研究者からヒトへの感染性がないと考えられる寄生虫卵を検出したとの報告もあるため、当分の間、現行の検査体制を継続します。





要するに「157件調べたうち シロと出たのが71件,クロと出たのは無し,残り86件については不明」ということですよね,これは.
そんな調査の仕方がありますか.「全て陰性」などと安心している場合ですか.
韓国やら支那やらとの間に波風立てたくないばかりに,「現行の検査体制を継続」すべき理由ないし責任の所在を民間の研究者に丸投げしていないか.
上の中国新聞のように「寄生虫の卵は発見されず」という報道が流れるのを厚労省は寧ろこれ幸いと思っていないか.
どうもこういう限りなくクロに近いグレーを大量に残していそうな公表に接するにつけ しきりに「BSE」の3文字が脳裡をよぎるのは「心配のしすぎではないか」というヤツでしょうか.



厚労省といえば,さる10日にもヘンなニュースが流れていたな





日本政府は9日、韓国産キムチに対する通関保留措置を解除すると明らかにした。今後の精密検査は韓国側の検査のみ実施される。
日本厚生労動省は2日から韓国産キムチに対し日本の各検疫所で実施してきた精密検査を行わないと韓国政府に通達した。今後は出港前、韓国国内の公認機関で実施する検査のみ行う。
厚生省はまた、今後寄生虫卵が発見されない場合には通常の標本検査体制に戻すことにした。
これに先立ち日本の厚生省は先月31日、中国政府が寄生虫卵が検出されたと発表した韓国7社のキムチ、ヤンニョム(タレ)類に対し2日から通関保留措置を出していた。

東京=イェ・ヨンジュン特派員
2005.11.10 08:47:07



纏めると


  • 通関保留は解除します

  • 日本側は精密検査はやめます

  • 但し日本側も通常の抜き取り検査は今まで通り続けます


ということらしいですが,このタイミングで通関保留解除に踏み切るべき材料が一つでもあるか.



厚生労働省のサイトには 他に「平成17年度発出通知」というのがありまして,それを見ますと今回のキムチ騒ぎに関連するのが 11/02, 11/04, 11/07, 11/09の計4本出ています(全てPDFで読めます).
うち,11/09に出された通知は以下の通り:



食安輸発第1109002号

平成17年11月9日

各検疫所長 殿

医薬食品局食品安全部監視安全課
輸入食品安全対策室長
(公印省略)

輸入キムチ等の取扱いについて

標記については、平成17年11月2日付け食安輸発第1102002号にて通知したところですが、登録検査機関における検査体制が順次整備されていることから、同通知中の別添2に掲げる製造者が製造した対象食品の検査については、登録検査機関における検査又は輸出国公的検査機関における検査についても受け入れることとしましたので、御了知の上、実施方よろしくお願いします。




ここで謂う「輸出国公的検査機関における検査についても受け入れる」というのは「韓国なり支那なりの『公的機関』が検査済みとした分については,日本側で独自に検査すること無く通関を許すことにした」という理解の仕方でよいのでしょうか?
ついでに「実施方よろしく」とは何を実施せよと言っているのかもイマイチ不明.11/02の時点での検査基準のままで行けということなのか,グレードを落とせということなのか.


寄生虫卵を検出したという「国内の研究者」について




 厚生労働省は14日、「国内で市販されていた韓国産キムチから回虫の卵2個が見つかった」との報告が東京医科歯科大の研究チームからあったと発表した。
 同省輸入食品安全対策室によると、10月中旬ごろ輸入された400グラム入りパック1個を研究チームが購入して調べたところ、卵が見つかった。ブタ回虫かヒト回虫の卵とみられるが、食べても人体に影響はないという。
 韓国と中国でキムチから寄生虫卵が検出されたことから、同省は10月下旬以降、検疫所で輸入時に抜き取り検査などを行っているが、この検査では寄生虫卵は見つかっていない。
(2005年11月14日21時35分 読売新聞)



「購入して調べた」とあるけれど,何処から「購入」したのでしょう.やはり店頭で買ったのかしら.ヤだなぁ.……という話は措くとして,サンプル数が僅か1というのは幾ら何でもひどすぎはしませんか.これではサンプリングになっていない.誰か1人に聴いた「街の声」を「輿論調査の結果」だというに等しい.中には1発で大当たりを引いてしまったことを「そら見たことか」とばかりに強調する向きもあったようですが,こういう統計を取る上で最低限抑え押さえるべきところを抑え押さえていない検査結果しか出さないというのは,却って支那/韓国当局に付け入る隙を与えます.



医科歯科大の皆さんも こんな時にヘンなところでケチケチしないで,キムチくらいドーンと買えばよいのに.予算なら厚労省から出るみたいし(先の厚労省の頁の脚註3を参照).それともサンプル数を50とか100とかにして本気で調べてしまうと困る理由でもあったのかしら.:p



# (-@∀@) < ↑邪推のしすぎではないか。


※ 11/16 誤字訂正:「抑える」→「押さえる」 T-T
[PR]
by xrxkx | 2005-11-15 21:01 | 時事ネタ一般